Протоколи засідань атестаційної комісії

                                                                    Протокол

засідання атестаційної комісії

        10.10.2024р.                                                                                                     №1              

Гнатківського академічного ліцею Томашпільської селищної ради

Вінницької області

Присутні:

голова атестаційної комісії Марущак Л.І.

 секретар атестаційної комісії Павлюк Л.А.

члени атестаційної комісії Юрій Н.А., Журавель В.І., Казімірська В.А., Лукіянчина Н.В., Ткач І.М.

Відсутні: -

Запрошені: -

ПОРЯДОК ДЕННИЙ

1.Про затвердження списку педагогічних працівників та бібліотекаря, які підлягають черговій атестації у 2024-2025 н.р.

2.Про визначення строків проведення атестації педагогічних працівників у 2024-2025 н.р.

3.Про визначення адреси електронної пошти для подання педагогічними працівниками документів (у разі подання в електронній формі)

4. Про затвердження графіку проведення засідань атестаційної комісії.

1.СЛУХАЛИ:

1.Марущак Л.І. – голова атестаційної комісії, директор ліцею, зазначила, що відповідно до Положення про атестацію педагогічних працівників затвердженого Наказом МОН № 805 від 09.09.2022 р.( із змінами, внесеними згідно з Наказом МОН № 1169 від 23.12.2022р.) та відповідно до Положення про проведення атестації працівників підприємств, установ, організацій та закладів галузі культури, затвердженого Наказом Міністерства культури та туризму України №44 від 16.07.2007 (зі змінами №517 від 13.06.2013 р.), беручи до уваги лист Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України №1/12-5765 від 24.10.2011 р. «Щодо оплати праці та встановлення розряду працівникам бібліотек загальноосвітніх навчальних закладів та Наказу Міністерства культури і мистецтва України від 14.04.2000 р. №168 (Довідник кваліфікаційних характеристик професій працівників. Випуск 81 «Культура та мистецтво») підлягають черговій атестації у 2024-2025 н.р. 7 педагогічних працівників та бібліотекар.

ВИРІШИЛИ:

1.Затвердити список педагогічних працівників та бібліотекаря, які підлягають черговій атестації у 2024-2025 н.р.

Казімірська В.А. – вчитель математики та інформатики, кваліфікаційна категорія «Спеціаліст вищої категорії»;

Журавель В.І. – вчитель початкових класів, кваліфікаційна категорія «Спеціаліст вищої категорії», педагогічне звання «Старший вчитель»;

Щтифурко Н.І. – бібліотекар, кваліфікаційна категорія «Спеціаліст І категорії»;

Куба М.Г. – вихователь ГПД,  кваліфікаційна категорія «Спеціаліст»;

Надкирнична Л.П. – вихователь ГПД, кваліфікаційна категорія «Спеціаліст ІІ категорії»;

Кушнір М.О. – практичний психолог, кваліфікаційна категорія «Спеціаліст І категорії»;

Кушнір М.О. – вчитель здоров'я, безпеки та добробуту, кваліфікаційна категорія «Спеціаліст І категорії»;

Ткач І.М. – вчитель трудового навчання, кваліфікаційна категорія «Спеціаліст»;

Кравчик О.В.- вчитель музичного мистецтва, 10 тарифний розряд.

2. СЛУХАЛИ:

Журавель В.І. – член атестаційної комісії, заступник директора ліцею з навчально-виховної роботи, повідомила, що відповідно до розділу ІІІ, п.1 , п.6 «Положення про атестацію педагогічних працівників», комісія працюватиме у визначені рішенням атестаційної комісії строки.

ВИРІШИЛИ:

1.Визначити строки проведення атестації педагогічних працівників

з 20.10.2024 р. по 25.03.2025 р.

2. Підсумкове засідання атестаційної комісії провести 25.03.2025 року

3. СЛУХАЛИ:

Павлюк Л.А. – секретар атестаційної комісії, запропонувала визначити адресу електронної пошти для подання педагогічними працівниками документів в електронній формі  hnatschool@ukr.net

ВИРІШИЛИ:

1.Визначити адресу електронної пошти для подання педагогічними працівниками документів в електронній формі  hnatschool@ukr.net

4. СЛУХАЛИ:

Марущак Л.І., голова атестаційної комісії, ознайомила з графіком проведення засідань атестаційної комісії.

ВИРІШИЛИ:

1.Затвердити графік проведення засідань атестаційної комісії у 2024-2025 н.р.

Засідання 1 - 10.10.2024 р.

Засідання 2 – 20.10.2024 р.

Засідання 3 – 20.12.2024 р.

Засідання 4 – 25.03.2025 р.

2.Оприлюднити на вебсайті закладу освіти рішення атестаційної комісії

Голова атестаційної комісії:                                 Лариса МАРУЩАК

Секретар атестаційної комісії:                              Людмила ПАВЛЮК

                                                            Протокол

засідання атестаційної комісії

20.10.2024 р.                                                                                                            №2

Гнатківського академічного ліцею Томашпільської селищної ради

Вінницької області

Присутні:

голова атестаційної комісії Марущак Л.І.,

секретар атестаційної комісії Павлюк Л.А.

члени атестаційної комісії Юрій Н.А., Журавель В.І., Казімірська В.А., Лукіянчина Н.В., Ткач І.М.

Відсутні: -

Запрошені: -

ПОРЯДОК ДЕННИЙ

1.Про розгляд документів, наданих педагогічними працівниками, що атестуються у 2023-2024н.р.

1.СЛУХАЛИ:

Марущак Л.І. – голова атестаційної комісії, директор ліцею, інформувала, що документів від педагогічних працівників, що атестуються, в паперовій або електронній формі не надходило.

ВИРІШИЛИ:

1.Затвердити членів атестаційної комісії для аналізу практичного досвіду роботи педагогічних працівників, що атестуються

За Журавель В.І. – Марущак Л.І., Лукіянчина Н.В.

За Казімірською В.А. – Журавель В.І., Ткач І.М.

За Ткач І.М. – Павлюк Л.А., Юрій Н.А.

За Кубою М.Г. – Журавель В.І., Павлюк Л.А.

За Надкирничною Л.П. – Лукіянчина Н.В., Павлюк Л.А.

За Кравчик О.В. – Ткач І.М., Казімірська В.А.

За Кушнір М.О. (психолог) – Марущак Л.І., Юрій Н.А.

За Кушнір М.О. (здоров'я, безпека, добробут) – Журавель В.І., Казімірська В.А.

За Штифурко Н.І. – Журавель В.І., Ткач І.М.

2.Затвердити графік заходів з вивчення та аналізу практичного досвіду роботи педагогічних працівників, що атестуються.

3.Оприлюднити на вебсайті закладу освіти рішення атестаційної комісії до 25.10.2024 р.

Голова атестаційної комісії:                                        Лариса МАРУЩАК

Секретар атестаційної комісії:                                    Людмила ПАВЛЮК

                                                            Протокол

засідання атестаційної комісії

06.12.2024 р.                                                                                                            №3

Гнатківського академічного ліцею Томашпільської селищної ради

Вінницької області

Присутні:

голова атестаційної комісії Марущак Л.І.,

секретар атестаційної комісії Павлюк Л.А.

члени атестаційної комісії Юрій Н.А., Журавель В.І., Казімірська В.А., Лукіянчина Н.В., Ткач І.М.

Відсутні: -

Запрошені: -

ПОРЯДОК ДЕННИЙ

1.Про внесення змін до графіку засідання атестаційної комісії

2.Про розгляд заяви вчительки початкових класів Надкирничної Л.П. про проведення позачергової атестації.

1.СЛУХАЛИ

Голова атестаційної комісії Марущак Л. І. зазначила, що відповідно до п.2, р.ІІІ «Положення про атестацію педагогічних працівників», затвердженого Наказом МОН України №805 від 09.09.2022 р. (у редакції наказу МОН України №1277 від 10.09.2024 р.), атестаційна комісія має внести зміни до графіку засідання, у зв'язку з тим, що вчителька початкових класів Надкирнична Л.П. пройшла успішно сертифікацію, отримала сертифікат 06.12.2024 р. № 2400051 та має право на проходження позачергової атестації. Протягом атестаційного періоду пройшла курсову перепідготовку в кількості  242 години/8 кредитів ЄКТС.

ВИРІШИЛИ:

1.Внести зміни в графік засідання атестаційної комісії.

2.Провести додаткове засідання 06.12.2024 р.

2.СЛУХАЛИ

Голова атестаційної комісії Марущак Л.І. зачитала заяву вчительки початкових класів Надкирничної Л.П. про проведення позачергової атестації (підстава сертифікат №2400051 про успішне проходження сертифікації від 06.12.2024р.).

А відповідно до п.13, р.І  «Положення про атестацію педагогічних працівників», успішне проходження сертифікації зараховується як проходження атестації педагогічним працівником та є підставою для присвоєння атестаційною комісією йому чергової кваліфікаційної категорії та/або педагогічного звання, чи підтвердження наявної вищої кваліфікаційної категорії та/або педагогічного звання з дня подачі до атестаційної комісії сертифіката.

ВИРІШИЛИ:

1.Присвоїти кваліфікаційну категорію «Спеціаліст І категорії» вчительці початкових класів Надкирничній Л.П.

2.Підняти клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня відділу освіти про нагородження грамотою відділу освіти Томашпільської селищної ради.

Голова атестаційної комісії:                                        Лариса МАРУЩАК

Секретар атестаційної комісії:                                    Людмила ПАВЛЮК

                                                        Протокол

засідання атестаційної комісії

25.03.2025 р.                                                                                                            №4

Гнатківського академічного ліцею Томашпільської селищної ради

Вінницької області

Присутні:

голова атестаційної комісії Лукіянчина Н.В.

секретар атестаційної комісії Павлюк Л.А.

члени атестаційної комісії Юрій Н.А., Журавель В.І., Казімірська В.А.,

Марущак Л.І., Ткач І.М.

Відсутні: -

Запрошені: -

ПОРЯДОК ДЕННИЙ:

1.Про порядок голосування на засіданні атестаційної комісії.

2.Про чергову атестацію вихователя ГПД Надкирничної Л.П.

3.Про чергову атестацію вихователя ГПД Куби М.Г.

4.Про чергову атестацію бібліотекаря Штифурко Н.І.

5.Про чергову атестацію вчителя музичного мистецтва Кравчик О.В.

6.Про чергову атестацію вчителя здоров'я, безпеки, добробуту Кушнір М.О.

7.Про чергову атестацію практичного психолога Кушнір М.О.

8.Про чергову атестацію вчителя трудового навчання Ткач І.М.

9.Про чергову атестацію вчителя початкових класів Журавель В.І.

10.Про чергову атестацію вчителя математики та інформатики Казімірської В.А.

11.Про нагородження Подякою МОН України вчителя початкових класів Журавель В.І.

12.Про нагородження Почесною грамотою Департаменту гуманітарної політики Вінницької обласної державної адміністрації вчителя здоров'я, безпеки та добробуту Кушнір М.О.

13.Про нагородження Грамотою відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради Штифурко Н.І.

1.СЛУХАЛИ:

Лукіянчина Н.В. – голова атестаційної комісії, повідомила, що відповідно до пункту 4 розділу ІІ «Положення про атестацію педагогічних працівників», атестаційна комісія має визначити порядок голосування (відкрито чи таємно).

ВИСТУПИЛИ:

Казімірська В.А. – член атестаційної комісії, запропонувала таємний порядок голосування.

ВИРІШИЛИ:

1.Визначити таємний порядок голосування.

2.СЛУХАЛИ:

Лукіянчина Н.В. – голова атестаційної комісії, ознайомила членів комісії з атестаційним листом вихователя ГПД Надкирничної Л.П.

ВИСТУПИЛИ:

Лукіянчина Н.В. – голова комісії, відмітила, що вчителька на заняттях застосовує міжпредметні зв’язки та інтеграцію змісту різних освітніх галузей, звертається до власного досвіду учнів та набутих знань під час вивчення нового матеріалу. Зміст навчального матеріалу спрямований на формування та розвиток загальнолюдських цінностей у здобувачів освіти. Дотримується принципу доступності навчання. Зміст занять відповідає обов’язковим результатам навчання. Забезпечує компетентнісний та диференційований підходи  у навчанні. Завжди відстежує розуміння учнями навчального матеріалу, приділяє увагу якості виконання завдань, веде педагогічне спостереження та фасилітує роботу учнів. Адаптує зміст навчального матеріалу залежно від його сприймання учнями. У роботі активно  використовує наявні в закладі цифрові технології та пристрої, електронні освітні ресурси. Використовує особисто розроблені цифрові навчальні та методичні матеріали. Вміло використовує сучасні цифрові інструменти. Дотримується академічної доброчесності під час використання матеріалів з інтернет-ресурсів та правил цифрового етикету. Обізнана з інноваційними педагогічними технологіями в початковій освіті. Адаптує інновації до використання у власній практичній діяльності, виходячи з особливостей освітнього середовища. Має та представляє власні професійні напрацювання (самостійно розроблені) на порталі «Всеосвіта» та на власному професійному блозі.

ВИРІШИЛИ:

1.Відповідає займаній посаді.

2.Присвоїти кваліфікаційну категорію «Спеціаліст І категорії».

Результати голосування: «за»-7 (сім), «проти»-0 (нуль), «утримались»-0 (нуль).

3.СЛУХАЛИ:

Лукіянчина Н.В.- голова атестаційної комісії, ознайомила членів комісії з атестаційним листом виховательки ГПД Куби М.Г.

ВИСТУПИЛИ:

Павлюк Л.А. – секретар комісії, відмітила, що вихователька добросовісно виконує свої обов'язки в роботі з дитячим колективом, застосовує сучасні методи та ігрові вправи на заняттях. Дотримується принципів педагогіки партнерства, володіє культурою діалогу із здобувачами освіти, створює психологічний комфорт, ділову творчу атмосферу в дитячому колективі. Активно працює над згуртуванням дитячого колективу. Вміло залучає членів сім'ї до участі в освітній діяльності.

Ткач І.М. – член комісії зазначила, що мала змогу відвідати виховний захід виховательки групи продовженого дня, Куби Марини Геннадіївни під назвою «День Гідності та Свободи». Вчителька відповідально, цікаво, оригінально підійшла до проведення заходу, використовуючи наочні та інтерактивні форми роботи, творчі та дидактичні ігри, розвиваючи у другокласників такі якості, як: доброта, порядність, чуйність, відповідальність, працелюбність, людяність, гідність, патріотизм, культура поведінки.

    Колега, Куба Марина Геннадіївна, молода, перспективна, працьовита людина, яка наділена  організаторськими здібностями.

Казімірська В.А. – член комісії, зазначила, що Марина Геннадіївна-творчий педагог, яка в групі продовженого дня створює умови для повноцінного розвитку особистості молодших школярів: розвиває емоції, творчі та пізнавальні здібності, мовні навички, моральні та вольові якості.  Велику увагу приділяє вихованню в учнів поваги до старших, знайомить дітей з народними звичаями, традиціями, виховує любов до рідного краю, свідоме ставлення до праці. Застосовує розвивальні вправи, дидактичні  та рольові  ігри, заняття- подорожі, заняття-казки. Підтримує зв’язки з батьками, постійно вдосконалює свій професійний рівень, педагогічну майстерність.

ВИРІШИЛИ:

1.Відповідає займаній посаді.

2.Присвоїти кваліфікаційну категорію «Спеціаліст ІІ категорії».

Результати голосування: «за»-7 (сім), «проти»-0 (нуль), «утримались»-0 (нуль).

4.СЛУХАЛИ:

Лукіянчина Н.В.- голова атестаційної комісії, ознайомила членів комісії з атестаційним листом бібліотекаря Штифурко Н.І.

ВИСТУПИЛИ:

Марущак Л.І. – директор ліцею, член комісії, заявила про відмову від участі в голосуванні через наявність потенційного конфлікту інтересів, оскільки Штифурко Н.І. є її рідною сестрою.

Ткач І.М. – член комісії, зазначила, що Штифурко Наталія Іллічна  добре знає бібліотечну справу, вміло організовує роботу шкільної бібліотеки, здійснює формування, облік і збереження її фонду. Складає каталоги, картотеки, тематичні списки. Нею естетично оформлені книжкові виставки, тематичні матеріали, огляд літературних та методичних новин. Вона допомагає вчителям в організації та проведенні предметних тижнів, залучає учнів до проведення бібліотечних уроків. Мені випала нагода відвідати один із таких бібліотечних уроків під назвою «Подорож до світу казки», який  Наталя Іллічна провела для учнів 1 класу. Шкільний бібліотекар  провела  відкритий захід на тему «День бібліотекаря». Цікаво,  оригінально та відповідально підійшла до організації та проведення свята. Працьовита, тактовна, відповідальна. Користується авторитетом і повагою серед колег та учнів.

ВИРІШИЛИ:

1.Відповідає займаній посаді.

2.Підтвердити кваліфікаційну категорію «Спеціаліст І категорії».

Результати голосування: «за»-6 (шість), «проти»-0 (нуль), «утримались»-0 (нуль).

5.СЛУХАЛИ:

Лукіянчина Н.В.- голова атестаційної комісії, ознайомила членів комісії з атестаційним листом вчителя музичного мистецтва Кравчик О.В.

ВИСТУПИЛИ:

Журавель В.І.- член комісії, зазначила, що основні прийоми і засоби, які використовує Олена Володимирівна на заняттях музики, спрямовані на активізацію творчої діяльності, створення емоційного комфорту на заняттях. Вона пробуджує в дітей бажання творчо мислити, дає їм можливість виявити самостійність, прагне, щоб заняття дітям приносили моральне задоволення, намагається відразу включити кожну дитину у творчий процес, завжди шукає шляхи, щоб викликати у дітей живий інтерес до музики. Широко використовує ІКТ. Здійснює індивідуальний підхід. Учні  беруть участь у фестивалях, конкурсах, концертах, шкільних заходах. Неодноразово дитячий колектив нагороджувався грамотами, дипломами.

Казімірська В.А. – член комісії, зазначила, що Олена Володимирівна - відповідальний, досвідчений педагог та умілий організатор. Її уроки відзначаються продуманістю, грамотністю, послідовністю, ефективністю використання різноманітних методів та прийомів, інтенсивністю діяльності учнів, застосуванням міжпредметних зв’язків, що сприяє поглибленню знань не лише музики, але й літератури, історії, краєзнавства. Під час проведення уроків застосовує інформаційно-комунікаційні технології, що дає змогу активно впроваджувати методи інтенсивного навчання, значно підвищувати ефективність уроків та поліпшувати якість знань учнів. Уроки музичного мистецтва включають активне слухання музики, спів: хоровий та індивідуальний, ознайомлення з основними музичними поняттями та музичну творчість у різних проявах: бесіди, розповіді, музично – ритмічні ігри. Учителька уміє лаконічно, образно і виразно подати матеріал, створити позитивний емоційний настрій у класі. Виховує естетичні почуття.

Юрій Н.А., член комісії, зазначила, що Кравчик Олена Володимирівна на належному рівні володіє мовно-комунікативною компетентністю. В освітньому процесі використовує різноманітні цифрові ресурси та пристрої, що дає можливість познайомити учнів з виконанням різних музичних творів, жанрів.

ВИРІШИЛИ:

1.Відповідає займаній посаді.

2.Присвоїти кваліфікаційну категорію «Спеціаліст ІІ категорії».

Результати голосування: «за»-7 (сім), «проти»-0 (нуль), «утримались»-0 (нуль).

6.СЛУХАЛИ:

Лукіянчина Н.В.- голова атестаційної комісії, ознайомила членів комісії з атестаційним листом вчителя здоров'я, безпеки, добробуту Кушнір М.О.

ВИСТУПИЛИ:

Журавель В.І. – член комісії, зазначила, що Марина Олександрівна знає свій предмет та володіє методикою сучасного уроку. До уроків вчителька старанно готується і проводить їх на належному науковому та методичному рівні. Використовує на практиці ефективні форми і методи педагогічної діяльності. Під час уроків уміло керує увагою, діяльністю учнів, чергує різні види роботи, що підвищують пізнавальну активність школярів, розуміючи, що запорукою формування здорової особистості учня є взаєморозуміння, взаємоповага, толерантність. Марина Олександрівна  будує освітній процес з основ здоров’я та БДР на засадах творчого співробітництва, врахування думок школярів, що значно підвищує їхню пізнавальну активність, виховує працьовитість, відповідальність за свої вчинки та вчинки товаришів.

Юрій Н.А., член комісії, зазначила, що вчителька на уроках використовує інтерактивні та цифрові методи навчання. Має індивідуальний підхід до кожного учня. Марина Олександрівна на уроках основ здоров'я, безпеки  та добробуту використовує технології навчання  та виховання культури здоров'я.

ВИРІШИЛИ:

1.Відповідає займаній посаді.

2.Підтвердити кваліфікаційну категорію «Спеціаліст І категорії».

Результати голосування: «за»-7 (сім), «проти»-0 (нуль), «утримались»-0 (нуль).

7.СЛУХАЛИ:

Лукіянчина Н.В.- голова атестаційної комісії, ознайомила членів комісії з атестаційним листом практичного психолога Кушнір М.О.

ВИСТУПИЛИ:
Юрій Н.А., член комісії зазначила, що практичний психолог Кушнір Марина Олександрівна - це приклад стабільності, доброзичливості й толерантності. Створює відкриту атмосферу в класі, де учні можуть вільно висловлювати свої думки і почуття. Проводить заходи щодо запобігання насильству, булінгу в освітньому середовищі, практикує проведення навчальних занять на відкритому повітрі. Надає психологічну підтримку усім учасникам освітнього процесу.
 

ВИРІШИЛИ:

1.Відповідає займаній посаді.

2.Підтвердити кваліфікаційну категорію «Спеціаліст І категорії».

Результати голосування: «за»-7 (сім), «проти»-0 (нуль), «утримались»-0 (нуль).

8.СЛУХАЛИ:

Лукіянчина Н.В.- голова атестаційної комісії, ознайомила членів комісії з атестаційним листом вчителя трудового навчання Ткач І.М.

ВИСТУПИЛИ:

Журавель В.І.- член атестаційної комісії, зазначила, що вчителька використовує на уроках різноманітні прийоми, методи й засоби навчання: пояснення, бесіда, наочна демонстрація виробів, пошукова діяльність учнів, робота в парах, групах, метод проектів, самостійні творчі роботи, електронні презентації. Заняття проводяться в майстерні та в класі. Вміє організувати робоче місце і підтримувати порядок на ньому в процесі роботи. Вчить  самостійності у процесі організації та при виконанні робіт, дотримуватися правил безпечної праці та санітарно-гігієнічних вимог, розвиває елементи творчості. У цієї вчительки мелодійний, душевний голос, присутня доброта, товариськість,  толерантність, скромність, працьовитість, повага до дітей та колег.

Павлюк Л.А. – секретар комісії, відмітила, що вчителька знає вимоги до навчальної програми, вміло планує освітній процес та  аналізує зміст навчального матеріалу, прогнозує можливі труднощі його сприйняття та результати засвоєння учнями. Учителька знає вимоги чинного законодавства щодо організації освітнього процесу, в тому числі в умовах воєнного стану. Доцільно добирає форми і види навчальної та пізнавальної діяльності учнів залежно від формату навчання. На заняттях застосовує  формувальне оцінювання, враховує вікові особливості учнів під час оцінювання їх навчальних досягнень. Володіє сучасними методами навчання та виховання. Вміло керує класним колективом, організовує та проводить цікаві позакласні заходи.

ВИРІШИЛИ:

1.Відповідає займаній посаді.

2.Присвоїти кваліфікаційну категорію «Спеціаліст ІІ категорії».

Результати голосування: «за»-6 (шість), «проти»-0 (нуль), «утримались»-0 (нуль).

9.СЛУХАЛИ

Лукіянчина Н.В.- голова атестаційної комісії, ознайомила членів комісії з атестаційним листом вчителя початкових класів Журавель В.І.

ВИСТУПИЛИ:

Лукіянчина Н.В. – голова комісії, відмітила що на власних заняттях учителька застосовує міжпредметні зв’язки та інтеграцію змісту різних освітніх галузей, звертається до власного досвіду учнів та набутих знань під час вивчення нового матеріалу. Зміст навчального матеріалу спрямований на формування та розвиток загальнолюдських цінностей у здобувачів освіти. Валентина Іванівна дотримується принципу доступності навчання. Забезпечує компетентнісний підхід у навчанні. Завжди відстежує розуміння учнями навчального матеріалу, приділяє увагу якості виконання завдань. Журавель Валентина Іванівна здійснює освітній процес з урахуванням вікових та індивідуальних особливостей учнів. Розвиває пізнавальний інтерес дітей, стимулює їх до активності в освітньому процесі. Учителька знає вимоги чинного законодавства щодо організації освітнього процесу, в тому числі в умовах воєнного стану. Доцільно добирає форми і види навчальної та пізнавальної діяльності учнів залежно від формату навчання. Уміє раціонально розподілити час на занятті, дотримується встановлених часових меж.

Казімірська В.А. – член комісії, зазначила, що Журавель В.І. -   сумлінний та добросовісний педагог, відзначається відповідальністю до роботи та посадових обов’язків. Систематично працює над собою, постійно займається власним самовдосконаленням, в роботі проявляє професіоналізм, ініціативу, творчість, досконало володіє ефективними методами організації навчально-виховного процесу, сучасними формами роботи. Валентина Іванівна має високу теоретичну підготовку, досконало володіє прийомами і методами управлінської діяльності та педагогічної роботи з дітьми. Для її роботи характерний творчий пошук, прагнення удосконалення методичної майстерності. Уроки проходять у швидкому темпі,  вони мають чітку структуру, між етапами уроку існує логічний зв’язок. Застосовує найбільш доцільні  форми, методи, прийоми  освітнього процесу, які  сприяють кращому оволодінню учнями знань  з предметів.  В роботі Валентина Іванівна  організовує поточне і перспективне планування методичної роботи навчального закладу, координує роботу предметних комісій, вчителів  щодо розроблення навчально-методичної документації, необхідної для організації навчального процесу у навчальному закладі. Забезпечує використання і вдосконалення методів організації навчального процесу і сучасних освітніх технологій, у тому числі інформаційно-комунікаційних. Здійснює контроль за якістю навчально-методичної документації.

ВИРІШИЛИ:

1.Відповідає займаній посаді.

2.Підтвердити кваліфікаційну категорію «Спеціаліст вищої категорії».

3.Підтвердити педагогічне звання «Старший вчитель»

Результати голосування: «за»-6 (шість), «проти»-0 (нуль), «утримались»-0 (нуль).

10.СЛУХАЛИ:

Лукіянчина Н.В.- голова атестаційної комісії, ознайомила членів комісії з атестаційним листом вчителя математики та інформатики Казімірської В.А.

ВИСТУПИЛИ:

Журавель В.І. – член комісії, зазначила, що науково-методична підготовка  вчительки дає їй змогу проводити навчальні заняття  в достатньо високому темпі, оптимально застосовувати словесні, наочні, практичні методи, фронтальні, індивідуальні, групові форми навчальної роботи з учнями, раціонально використовувати кожну хвилину уроку, проводити диференціацію та індивідуалізацію навчальної діяльності учнів упродовж навчального процесу. Навчальні заняття мають чітку структуру, між етапами уроку існує логічний зв’язок. Реалізовує наскрізні  змістові лінії. Розвиває в учнів громадянську активність і відповідальність. Вона систематично працює над собою, займається власним самовдосконаленням, в роботі проявляє професіоналізм, ініціативу, творчість, досконало володіє ефективними методами організації освітнього процесу.

Юрій Н.А., член комісії, зазначила, що Казімірська Валентина Анатоліївна на уроках математики   використовує завдання, що включають пояснення та обґрунтування рішень, які сприяють вмінню висловлювати та обґрунтовувати свою точку зору, застосовує також методи інтерактивного навчання, зокрема мозковий штурм і роботу в парах або малих групах. Для сильніших учнів пропонує складні задачі, які вимагають аналізу та творчого підходу, а для тих, хто відчуває труднощі –простіші вправи.  Під час пояснення нових тем  використовує різні форми мотивації, зокрема підкреслює, наскільки захоплюючою може бути математика, і розповідає про видатних математиків. Наука інформатика формує в учнів компетентності, які дозволяють із великою швидкістю виконувати обчислення і переробити будь-яку інформацію(цифрову, графічну, текстову).  Ефективно використовує сучасні інформаційні технології, створює інтерактивні презентації до уроків, активно використовує сервіси Інтернет для підготовки інтерактивних завдань, тестів. Велику увагу приділяє створенню найсприятливіших умов для навчання, виховання і розвитку учнів, обов’язково враховуючи індивідуальні особливості, нахили, інтереси. Розробляє різнорівневі завдання, відповідно до вимог навчальної програми та критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів. Допомагає учням знаходити раціональні способи розв’язання задач, складання алгоритмів, обґрунтування.

ВИРІШИЛИ:

1.Відповідає займаній посаді.

2.Підтвердити кваліфікаційну категорію «Спеціаліст вищої категорії».

3.Присвоїти педагогічне  звання «Старший вчитель»

Результати голосування: «за»-6 (шість), «проти»-0 (нуль), «утримались»-0 (нуль).

11.СЛУХАЛИ:

Марущак Л.І. – директор ліцею, член комісії, запропонувала нагородити Подякою МОН України вчителя початкових класів Журавель В.І.

ВИРІШИЛИ:

1. Нагородити Подякою МОН України вчителя початкових класів Журавель В.І.

Результати голосування: «за»-6 (шість), «проти»-0 (нуль), «утримались»-0 (нуль).

12.СЛУХАЛИ:

Марущак Л.І. – директор ліцею, член комісії, запропонувала нагородити Почесною грамотою Департаменту гуманітарної політики Вінницької обласної державної адміністрації вчителя здоров'я, безпеки та добробуту, практичного психолога Кушнір М.О. за результатами атестації.

ВИРІШИЛИ:

1.Нагородити Почесною грамотою Департаменту гуманітарної політики Вінницької обласної державної адміністрації вчителя здоров'я, безпеки та добробуту, практичного психолога Кушнір М.О. за результатами атестації.

Результати голосування: «за»-7(сім), «проти»-0(нуль), «утримались»-0(нуль).

13.СЛУХАЛИ:

Лукіянчина Н.В. – голова атестаційної комісії, запропонувала нагородити Грамотою відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради бібліотекаря Штифурко Н.І.

ВИРІШИЛИ:

1.Нагородити Грамотою відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради бібліотекаря Штифурко Н.І. за результатами атестації.

Результати голосування: «за»-6 (шість), «проти»-0 (нуль), «утримались»-0 (нуль).

Голова атестаційної комісії:                           Наталія ЛУКІЯНЧИНА

Секретар атестаційної комісії:                        Людмила ПАВЛЮК

Протокол

засідання атестаційної комісії

29.08.2025 р.                                                                                                            №5

Гнатківського академічного ліцею Томашпільської селищної ради

Вінницької області

Присутні:

голова атестаційної комісії Марущак Л.І.

секретар атестаційної комісії Павлюк Л.А.

члени атестаційної комісії Юрій Н.А., Журавель В.І., Казімірська В.А.,  Лукіянчина Н.В., Ткач І.М.

Відсутні: -

Запрошені: -

ПОРЯДОК ДЕННИЙ:

1.Про присвоєння кваліфікаційної категорії «спеціаліст» новопризначеним педагогічним працівникам.

СЛУХАЛИ:

Директора ліцею, голову атестаційної комісії Марущак Л.І. Зазначила, що відповідно до п.9 розділу І Загальні положення «Положення про атестацію педагогічних працівників» затвердженого Наказом МОН № 805 від 09.09.2022 р. (у редакції наказу МОН України 10.09.2024 року №1277), кваліфікаційна категорія «спеціаліст» присвоюється педагогічному працівникові, який має освітньо-професійний ступінь фахового молодшого бакалавра, освітній ступінь вищої освіти молодшого бакалавра (освітньо-кваліфікаційний рівень молодшого спеціаліста), бакалавра чи магістра (освітньо-кваліфікаційний рівень спеціаліста). При прийнятті на роботу педагогічним працівникам ( особам, призначеним на посади педагогічних працівників) атестаційною комісією присвоюється кваліфікаційна категорія «спеціаліст» без проведення будь-яких заходів, пов'язаних із вивченням й оцінюванням його діяльності та професійних компетентностей. Шаргородська М.В., вихователь ГПД, має освітній ступінь молодшого бакалавра (освітньо-кваліфікаційний рівень молодшого спеціаліста), Трачук Н.М., педагог-організатор, має освітній ступінь бакалавра (освітньо-кваліфікаційний рівень спеціаліста), Муляр О.І., асистент вчителя, має освітній ступінь магістра (освітньо-кваліфікаційний рівень спеціаліста).

ВИРІШИЛИ:

1.Присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст» вихователю ГПД Шаргородській М.В.

2.Присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст» педагогу-організатору

Трачук Н.М.

3. Присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст» асистенту вчителя

Муляр О.І.

Результати голосування: «за»-7 (сім), «проти»-0 (нуль), «утримались»-0 (нуль).

Голова атестаційної комісії:                             Лариса МАРУЩАК

Секретар атестаційної комісії:                         Людмила ПАВЛЮК